生活和工業(yè)污水處理廠剩余污泥脫水性能主要受污泥顆粒粒徑散布、污泥膠體外表電荷及胞外聚合物EPS(extracellularpolymericsubstances)的影響口。污泥調(diào)理辦法主要有物理法、化學(xué)法、生物法。傳統(tǒng)的化學(xué)調(diào)理法常用絮凝劑使污泥顆粒絮凝,以改善其脫水性能,或應(yīng)用芬頓試劑、雙氧水氧化等技術(shù)毀壞污泥中的EPS。近年來國內(nèi)外也有很多應(yīng)用復(fù)合藥劑調(diào)理污泥的研討,使污泥脫水性能得到了較大改善。
硅酸鹽與鐵鹽或鋁鹽混合能構(gòu)成聚硅酸鐵(鋁)鹽絮凝劑,具有較好的絮凝效果。本文研討了4種鐵鋁鹽單獨(dú)調(diào)理和分別與K2SiO3復(fù)合投加調(diào)理時(shí)對污泥脫水性能的影響,以及各調(diào)理方式對污泥粘度和沉降性能的影響。
一、實(shí)驗(yàn)局部
1.1 資料與儀器
FeCl3、AlCl3、Fe2(SO4)3、Al2(SO4)3、K2SiO3均為剖析純,污泥,取自深圳市某水質(zhì)凈化廠,樣品為投加PAM后并經(jīng)帶式濃縮機(jī)濃縮之后的污泥,含水率為97.5%左右,樣品取回后置于實(shí)驗(yàn)室冷藏箱中4℃下保管以待運(yùn)用。污泥根本性質(zhì)見表1。
BSA224S-CW電子剖析天平;DHG-9140A電熱鼓風(fēng)枯燥箱,JJ-4A電動六聯(lián)攪拌器,TH3354污泥比阻測定安裝,DFC-10A CST測定儀,NDJ-8S粘度計(jì),PHS-3CpH計(jì)。
1.2 實(shí)驗(yàn)辦法
1.2.1 污泥調(diào)理
用量筒量取500mL原污泥于燒杯中,啟動電動攪拌器,將攪拌器轉(zhuǎn)速設(shè)置為500r/min,污泥攪拌平均后,向原污泥中參加調(diào)理劑,維持?jǐn)嚢杵?/span>500r/min轉(zhuǎn)速攪拌15s,使藥劑與污泥快速混合,再將轉(zhuǎn)速降至300r/min,調(diào)理15min后關(guān)閉攪拌器,對調(diào)理后的污泥實(shí)行污泥比阻SRF(SpecificResistancetoFiltration)、毛細(xì)吸水時(shí)間CST(CapillarySunctionTime)A污泥粘度、沉降性能等指標(biāo)的測定。
1.2.2 SRF測定
采用布氏抽濾法測定,量取100mL污泥倒入布氏漏斗(0=9cm)中,在抽濾壓力0.02MPa的恒壓下實(shí)行真空抽濾脫水,每隔一段時(shí)間記載濾液的體積,抽濾至真空度毀壞,繪制i/V曲線,并測定污泥濾餅的含水率,最后計(jì)算出污泥的比阻。比阻計(jì)算公式如下:
式中P一抽濾真空度,Pa;A—過濾面積,m2;μ—濾液的動力粘度系數(shù),Pa?s;b—直線V-t/V的斜率;w—濾過單位體積的濾液在過濾介質(zhì)上截留的固體質(zhì)量,kg/m3;SRF一污泥比阻,s2/g。
1.2.3 CST測定
應(yīng)用毛細(xì)吸水時(shí)間測定儀,將調(diào)理后污泥參加漏斗內(nèi),啟動儀器,讀取示數(shù)。
1.2.4 污泥粘度測定
取500mL污泥于燒杯中,選擇適宜的轉(zhuǎn)子與轉(zhuǎn)速,調(diào)平儀器,將轉(zhuǎn)子浸入污泥中,啟動儀器,待示數(shù)穩(wěn)定后讀取示數(shù)即為粘度值。
1.2.5 污泥沉降性測定
用100mL量筒量取100mL污泥,靜置,每隔5min記載沉淀污泥層與上清液分界處界面的刻度值,直至30min后測定赫。
二、結(jié)果與討論
2.1 單一藥劑調(diào)理污泥對污泥脫水性能的影響
運(yùn)用FeCl3、AlCl3、Fe2(SO4)3、Al2(SO4)3依照污泥干重的2%,4%,6%,8%,10%,12%的投加量分別調(diào)理污泥。4種藥劑調(diào)理后對污泥SRF和CST的影響見圖1、圖2。
由圖1可知,原污泥分別經(jīng)過4種調(diào)理劑調(diào)理后,SRF均有明顯降落趨向。隨著投加量的增加,SRF先疾速降落,后遲緩上升。本研討所用原污泥SRF值為5.033x106s2g,當(dāng)運(yùn)用FeCl3調(diào)理時(shí),在投加量為4%時(shí)SRF值到達(dá)最低,為2.688x106s2g;運(yùn)用Fe2(SO4)3調(diào)理時(shí),在投加量為8%時(shí)SRF值到達(dá)最低,為2.948x106s2/g;運(yùn)用AlCl3調(diào)理時(shí),在投加量8%時(shí),SRF降至最低,為2.778x106s2g;Al2(SO4)3調(diào)理時(shí),在投加量為6%時(shí)SRF到達(dá)最低值,為3.305x106s2/g。
由圖2可知,4種鐵鋁鹽分別調(diào)理污泥時(shí),CST隨著投藥量的變化趨向與SRF變化趨向類似。原污泥CST為28.1s,當(dāng)運(yùn)用FeCb調(diào)理時(shí),CST在投加量為4%時(shí)降至最小,為16.8s;當(dāng)運(yùn)用Fe2(SO4)3調(diào)理時(shí),在投加量為8%時(shí)CST到達(dá)最小,為19.4s;當(dāng)運(yùn)用AlCl3調(diào)理時(shí),在投加量為8%時(shí)CST降至最小,為17.0s;當(dāng)運(yùn)用Al2(SO4)3調(diào)理時(shí),在投加量為6%時(shí),CST到達(dá)最小,為22.0s。
經(jīng)過以上現(xiàn)象剖析可知,關(guān)于FeCl3、AlCl3、Fe2(SO4)3、Al2(SO4)3 4種藥劑而言,FeCl3的調(diào)理效果最佳,且并非藥劑的投加量越多,脫水性能越好,而是在一定范圍內(nèi)才干到達(dá)最好的效果??赡苁怯捎谖勰囝w粒外表普通帶有負(fù)電荷,污泥顆粒外表同性電荷的斥力作用使污泥顆粒無法匯集,使污泥中含有較多的間隙水。而Fe3+或Al3+帶正電,隨著Fe3+或Al3+的增加,在一定投加量范圍內(nèi),可起到電性中和的作用,降低了污泥顆粒外表的Zeta電位,同性電荷斥力減小,污泥顆粒便發(fā)作匯集作用,構(gòu)成較大絮體,且由于緊縮雙電層作用使絮體愈加致密,污泥過濾阻力減小,SRF值和CST降低,但當(dāng)Fe3+或Al3+投加量過多時(shí),帶負(fù)電的污泥顆粒膠核直接吸附了過多的正電荷離子,污泥顆??勺兂蓭д姷牧W?,Zeta電位開端升高,污泥顆粒重新開端穩(wěn)定,SRF和CST則開端升高。
2.2 鐵鋁鹽和硅酸鹽結(jié)合調(diào)理對污泥脫水性能的影響
經(jīng)過對單一藥劑調(diào)理實(shí)驗(yàn)結(jié)果剖析可知,FeCl3、AlCl3、Fe2(SO4)3、Al2(SO4)3 4種藥劑的最佳投加量分別為污泥干重的4%,8%,8%,6%。為探求這4種調(diào)理劑與K2SiO3結(jié)合運(yùn)用對污泥脫水性能的影響,本實(shí)驗(yàn)在4種藥劑單獨(dú)投加時(shí)得出的最佳投藥量下分別與K2SiO3復(fù)合投加調(diào)理污泥。依據(jù)已有研討成果,本研討將K2SiO3的投加量固定為污泥干重的2%,并以向原污泥單獨(dú)投加2%的K2SiO3作為對照組。不同藥劑組合對SRF的影響見圖3,對污泥CST的影響見圖4。
由圖3可知,4種鐵、鋁鹽分別跟復(fù)合K2SiO3投加調(diào)理污泥后,SRF均比單一藥劑調(diào)理時(shí)有所降低。4%的FeCl3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),SRF值降至1.652x106s2/g;8%的Fe2(SO4)3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),SRF值降至2.324x106s2/g;8%的AICI3在與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),SRF值降至1.842x106s2/g;6%的Al2(SO4)3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),SRF值降至2.740x106s2/g。且在原污泥中單獨(dú)投加2%的K2SiO3時(shí),SRF由原污泥的5.033x106s2/g升高至8.253x106s2/g.
由圖4可知,4種鐵鋁鹽分別與K2SiO3復(fù)合投加后,對CST的影響與對SRF的影響分歧,即與K2SiO3復(fù)合投加調(diào)理時(shí),CST比單獨(dú)投加鐵鹽、鋁鹽時(shí)小,而單獨(dú)投加K2SiO3時(shí),CST值比原污泥大。4%的FeCl3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),CST降低至12.2s;8%的Fe2(SO4)3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),CST降低至13.1s;8%的AlCl3在與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),CST降低到了15.2s;6%的Al2(SO4)3與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),CST降低至15.4s。而單獨(dú)投加2%的K2SiO3時(shí),CST由原污泥的28.1s增加至35.2s。
由以上剖析可知,鐵鋁鹽在與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),對污泥脫水性能的改善效果優(yōu)于單一藥劑調(diào)理。且K2SiO3自身不能改善污泥脫水性能,以至單獨(dú)運(yùn)用時(shí)會增加污泥脫水的難度,其與鐵鋁鹽結(jié)合運(yùn)用時(shí)才干發(fā)揮功效,緣由可能是Fe3+或Al3+在水溶液中水解呈酸性,與K2SiO3作用能構(gòu)成聚硅酸,聚硅酸的高分子鏈可經(jīng)過吸附架橋作用,加強(qiáng)污泥顆粒的絮凝效果兩,使污泥脫水性能得到有效改善。
2.3 調(diào)理劑對污泥粘度的影響
對各種調(diào)理方式調(diào)理后的污泥粘度實(shí)行測定,結(jié)果見圖5。
由圖5可知,污泥經(jīng)過鐵鹽、鋁鹽單獨(dú)調(diào)理或者復(fù)合K2SiO3調(diào)理后,污泥粘度比原污泥稍有降低,但單一藥劑調(diào)理與復(fù)合藥劑調(diào)理后的污泥粘度沒有明顯差別,原污泥單獨(dú)投加K2SiO3,時(shí),污泥粘度沒有明顯變化。由此可見,或Fe3+的作用能在一定水平上降低污泥粘度,而復(fù)合投加K2SiO3對污泥粘度沒有明顯影響。
污泥粘度主要與污泥中EPS含量嚴(yán)密相關(guān),EPS含量越高,污泥粘度越大污泥在Fe3+或Al3+的作用下,污泥中EPS被毀壞,故污泥粘度降低。而鐵鹽、鋁鹽分別與K2SiO3復(fù)合投加時(shí),固然污泥脫水性能比單一藥劑調(diào)理時(shí)有改善,但污泥粘度沒有進(jìn)一步改善,其緣由可能是復(fù)合藥劑相關(guān)于單一藥劑僅僅是加強(qiáng)了污泥顆粒的絮凝效果,而不能加強(qiáng)對污泥中EPS的毀壞效果。
2.4 調(diào)理劑對污泥沉降性的影響
對各調(diào)理方式調(diào)理后的污泥沉降性實(shí)行測定,結(jié)果見表2、圖6。表2為各調(diào)理方式調(diào)理后污泥的SV30值,即100mL攪拌混合好的污泥在量筒中靜置30min后所構(gòu)成沉淀污泥占原混合液容積的百分比。圖6為調(diào)理效果最佳的FeCl3單獨(dú)調(diào)理及其與K2SiO3s復(fù)合調(diào)理的污泥在30min內(nèi)的沉降過程圖線。
由表2和圖6可知,原污泥沉降性能較差,SV30為95%,經(jīng)過鐵鋁鹽單獨(dú)調(diào)理或與K2SiO3復(fù)合投加調(diào)理后,污泥沉降性能均有明顯的改善,且復(fù)合藥劑調(diào)理后污泥沉降性能介于原污泥與單一藥劑調(diào)理污泥之間,而單獨(dú)投加K2SiO3的對照組污泥沉降性能較原污泥變差。單一藥劑調(diào)理時(shí),FeCl3對SV30。影響最大,使污泥SV30降至88%,復(fù)合藥劑調(diào)理時(shí),FeCl3復(fù)合調(diào)理對SV30影響最大,使SV30降至90%。由此可見,污泥經(jīng)過調(diào)理后沉降性得到較大改善,且K2SiO3的參加會對污泥沉降性能產(chǎn)生不利影響。緣由可能是,污泥經(jīng)鐵鋁鹽調(diào)理時(shí)經(jīng)過電中和作用構(gòu)成的絮體較小且密實(shí),污泥沉降后體積較小,即沉降性能得到改善,而在復(fù)合投加K2SiO3時(shí),由于鐵鋁鹽水解呈酸性,與K2SiO3作用構(gòu)成聚硅酸,聚硅酸高分子鏈具有吸附架橋的作用,使污泥顆粒構(gòu)成較大的絮體,由于絮體構(gòu)造松懈,具有一定的可緊縮性,所以污泥沉降后體積較單一藥劑調(diào)理時(shí)污泥體積大,即沉降性能不如單一藥劑調(diào)理后的污泥。
三、結(jié)論
(1)在單一藥劑實(shí)行污泥調(diào)理改善脫水性能時(shí),FeCl3、Fe2(SO4)3、AlCl3、Al2(SO4)3 的最佳投藥量分別為4%,8%,8%,6%,且調(diào)理效果最優(yōu)的為4%的FeCl3,使SRT降至2.688x106s2/g,CST降至16.8s。
(2)FeCl3、Fe2(SO4)3、AlCl3、Al2(SO4)3 4種藥劑分別與2%的K2SiO3復(fù)合投加調(diào)理污泥后,污泥脫水性能比單一藥劑調(diào)理時(shí)有較大改善,且4%的FeCl3與2%的KaSiO3復(fù)合調(diào)理效果最優(yōu),使SRF降至1.652x106s2/g,CST降至12.2s。
(3)調(diào)理劑在改善污泥脫水性能時(shí),污泥粘度也會降低,且沉降性能也得到改善,復(fù)合投加K2SiO3后對污泥粘度沒有明顯影響,但K2SiO3的運(yùn)用對污泥沉降性能略有不利影響。